【精选优质专栏推荐】
- 《AI 技术前沿》 —— 紧跟 AI 最新趋势与应用
- 《网络安全新手快速入门(附漏洞挖掘案例)》 —— 零基础安全入门必看
- 《BurpSuite 入门教程(附实战图文)》 —— 渗透测试必备工具详解
- 《网安渗透工具使用教程(全)》 —— 一站式工具手册
- 《CTF 新手入门实战教程》 —— 从题目讲解到实战技巧
- 《前后端项目开发(新手必知必会)》 —— 实战驱动快速上手
每个专栏均配有案例与图文讲解,循序渐进,适合新手与进阶学习者,欢迎订阅。
文章目录
- 前言
- 什么是产品成功?
- 一个产品成功的例子
- 如何评估产品成功
- 13 个真正重要的产品成功指标
- 1. 首次价值时间(Time to First Value, TTFV)
- 2. 功能使用深度(Feature Adoption Depth)
- 3. 分群留存(Retention by Cohort)
- 4. 客户扩展率(Customer Expansion Rate)
- 5. 产品使用多样性(Product Usage Diversity)
- 6. 北极星指标(North Star Metric, NSM)
- 7. 采纳速度(Adoption Velocity)
- 8. 每活跃用户支持工单量(Support Ticket Volume per Active User)
- 9. 推荐率(Referral Rate)
- 10. 目标完成率(Goal Completion Rate)
- 11. 活跃使用黏性(Active Usage Stickiness, DAU/MAU 比率)
- 12. 产品合格潜在用户(Product-Qualified Leads, PQLs)
- 13. 按功能的用户情感(User Sentiment by Feature)
- 如何选择正确的产品成功指标
- 如何为产品定义成功指标
- 将指标与业务及团队目标关联
- 不忽视定性数据
- 注意产品管理成功指标的陷阱
- 产品成功不仅是指标
- 重新思考产品成功:超越指标

前言
成功很容易识别,但却难以定义。在产品管理中,人们常倾向于用用户采纳率或收入增长来衡量成功。虽然这些指标很重要,但它们并不总能完整反映全貌。
想象一下,一部票房大卖却很快被遗忘的电影,或者一款用户增长迅速但几个月后就流失的健身应用。这些都是短期成功但未能长期留存的产品。
我们应该把产品成功看作一种模式:持续为用户提供价值,在环境变化时灵活适应,并不断重复这一过程。要实现这一点,你需要追踪正确的指标,制定清晰的战略,并理解成功的真正含义。
本文将深入解析如何选择合适的指标来衡量新产品的成功、驱动长期成功的关键要素,以及实际衡量真正重要内容的方法。
什么是产品成功?
产品成功是指产品持续为用户、企业乃至更广泛市场创造价值的结果。虽然这是成功的核心,但它不仅仅是按时发布产品或达成短期产品目标。它关乎创造一个有效、持久、降低产品风险、并能随着用户发展而演变的产品。
从本质上说,产品的绩效标准回答了一个问题:产品是否为其目标用户实现了预期价值?正如 Hinge Health 的 CPO Mario Queiroz 在 The Product Podcast 中所说:
对用户来说,一切都关乎结果。他们能否缓解痛点?他们为此付费。
一个产品成功的例子
以 Duolingo 为例。它之所以成为全球最受欢迎的语言学习应用,并不仅仅因为出色的产品发布策略或有趣的界面。其成功源于对用户长期学习坚持动力的深刻理解:短课程、游戏化的连续学习奖励、以及更像朋友提醒而非应用通知的推送。
其背后的产品团队并未只关注下载量或注册数。他们优化的是长期参与度、行为改变和用户愉悦感,因为这才是他们对成功的定义。
如何评估产品成功
不同的行业或产品阶段对成功的定义可能不同,但通常包括:
- 明确且持续的产品采纳与用户参与
- 对业务目标的实际影响,如收入增长、用户留存或市场份额
- 强大的产品-市场契合度和用户满意度
- 产品在演进过程中仍能保持用户
- 跨职能团队协同推进北极星指标(North Star Metric)
难点在于,成功不是静态的。上个季度衡量成功的指标,可能不足以支撑下一季度的产品路线图。因此,团队需要清晰定义成功,定期复盘,并紧密关注数据与真实用户行为。
13 个真正重要的产品成功指标
如果你想衡量新产品的成功,或追踪产品随时间的表现,应从正确的指标开始。
以下 13 个产品成功指标超越表面数据,帮助你以真实、有效的方式评估产品表现。无论是优化用户引导、跟踪增长,还是与业务目标对齐,这些指标都能清晰展示哪些方面有效、哪些需要关注。
1. 首次价值时间(Time to First Value, TTFV)
首次价值时间衡量用户注册后多快体验到产品的核心价值。例如,用户在下午 2:00 注册,并在 2:15 创建了第一个设计,那么 TTFV 为 15 分钟。计算方法为首次价值事件时间减去注册时间。

这个指标在优化用户引导、早期产品发布或完善试用体验时尤其有用。如果用户无法快速体验到价值,即便产品本身很优秀,他们也可能失去兴趣。缩短 TTFV 可以提高长期参与的可能性,并减少早期流失。
2. 功能使用深度(Feature Adoption Depth)
并非所有功能的使用价值相同。该指标用于追踪用户对高价值功能的深度使用情况,也就是能够产生实际成果的功能。计算方法为:将活跃使用关键功能的用户数除以总活跃用户数,再乘以 100。

例如,如果在一款 SaaS 分析工具中,只有 25% 的用户在使用报告仪表盘,这与 80% 的用户在使用所传达的信息完全不同。该指标不仅帮助你关注用户采纳率,还关注有意义、能产生成果的使用行为。在推出新功能、重新评估产品-市场契合度或优化价值主张时尤为重要。
3. 分群留存(Retention by Cohort)
基于分群的用户留存分析关注特定用户群体在产品中的持续活跃时间。
典型计算公式为:

例如,1 月份有 100 名用户注册,到 4 月仍有 30 名活跃,则该分群的 3 个月留存率为 30%。
这种方法能够揭示哪些做法有效、哪些无效。你可以按注册日期、获取渠道、引导路径或套餐类型拆分分群,观察不同用户群体的行为。在增长阶段、用户引导优化或对产品定价与包装进行迭代测试时,尤为有用。
4. 客户扩展率(Customer Expansion Rate)
客户扩展率衡量现有客户在收入、使用量或两者上的增长幅度。计算方法为:

例如,现有客户 1 月收入为 10 万美元,3 月为 13 万美元,则扩展率为 30%。
追踪此指标可帮助你了解客户是否发现更多价值,并加深对产品的投入。对于 SaaS 分析、按使用计费模式或需要进行交叉销售和增销的产品至关重要。
5. 产品使用多样性(Product Usage Diversity)
该指标衡量用户在产品各个功能模块的使用广度。不仅关注使用量,还关注用户使用的不同功能或场景数量。你可以追踪每位用户平均使用的功能数量,或计算使用三项及以上核心功能的用户比例。
在功能丰富的成熟产品中尤其有用。如果大多数用户只使用单一功能,可能错失了拓展使用或改善功能可发现性的机会。高多样性通常与产品黏性更强、流失风险更低相关。
6. 北极星指标(North Star Metric, NSM)
北极星指标是最能反映产品长期为用户创造价值的衡量标准。它不是通用指标,应与产品愿景和产品战略紧密关联。例如,Spotify 使用“听歌分钟数”,Airbnb 追踪“预订夜晚数”,Slack 关注“团队发送消息数”。
与虚荣指标不同,NSM 能让整个产品领导层对成功有统一认知,为路线图决策、团队优先级和长期战略提供方向。定义正确的 NSM 对于希望清晰、有目的地扩展的团队至关重要。
7. 采纳速度(Adoption Velocity)
采纳速度衡量用户多快接受新功能、模块或产品变更。虽无固定公式,但通常追踪活跃用户在新功能推出后的 7、14 或 30 天内的使用比例。
该指标有助于判断发布是否受用户欢迎。如果产品采纳缓慢,可能是发现性差、价值不明确或可用性问题。对于频繁发布的敏捷产品管理团队尤其重要,可衡量实际发布效果。
8. 每活跃用户支持工单量(Support Ticket Volume per Active User)
该指标跟踪在特定时间段内,每位活跃用户产生的支持请求数量。例如,一个月内 5000 名活跃用户提交了 500 张工单,则每用户工单量为 0.1。

这个指标是对参与度指标的有力补充。每位用户产生的高工单量可能表明产品体验中存在摩擦点——如 bug、流程混乱或引导缺失。而工单量低则表明产品直观易用、用户可自助完成操作,这通常是成功的重要标志。
9. 推荐率(Referral Rate)
推荐率衡量用户主动向他人推荐产品的频率。通常计算方法为:在一定时间内,至少推荐过一名新用户的用户占总用户的比例。例如,一个月内 5000 名用户中有 200 人进行了推荐,则推荐率为 4%。

该指标反映了用户的真实满意度和情感投入。如果用户愿意推荐你的产品,说明他们认可并信任它。对于依赖网络效应、社区建设或自然增长循环的产品,这一指标尤其有价值。
10. 目标完成率(Goal Completion Rate)
该指标追踪用户成功完成产品设计的核心操作的频率。例如,在产品管理工具中,可能是创建并分配任务;在冥想应用中,则可能是完成一次冥想课程。
计算方法为:成功完成次数 ÷ 尝试完成任务的用户数。完成率低可能意味着存在摩擦或 UX 不清晰,而高完成率则表明产品按预期为用户创造价值。
11. 活跃使用黏性(Active Usage Stickiness, DAU/MAU 比率)
黏性衡量用户回访的频率,通过比较日活跃用户(DAU)与月活跃用户(MAU)来计算。例如,若 DAU 为 6,000,MAU 为 24,000,则黏性为 25%。

这是快速评估产品成瘾性或使用习惯的方式。比率越高,说明用户经常回访,表明产品具有较强的参与度和价值感。对于依赖频繁互动的产品(如消息应用、任务管理工具或社交平台)来说,这一指标尤为重要。
12. 产品合格潜在用户(Product-Qualified Leads, PQLs)
PQL 是指那些展示出足够参与度或已实现一定价值,从而可被视为销售准备就绪的用户。具体标准取决于产品,但通常包括完成用户引导、邀请团队成员或与其他工具集成等行为。

该指标在产品驱动增长(Product-led Growth)环境中至关重要,因为用户行为直接推动漏斗发展。它将产品使用情况与业务影响连接起来,有助于产品、市场和产品驱动销售(Product-led Sales)团队对高潜力客户形成共同认知。
13. 按功能的用户情感(User Sentiment by Feature)
与收集通用满意度分数不同,这一关键指标追踪用户对特定功能或产品模块的感受。可以通过定向调查、反馈标签或分析定性回复来收集数据。
按功能追踪用户情感有助于识别用户喜爱、厌烦或需要改进的部分,对于路线图规划和产品优先级排序尤为重要,可进一步提升产品成功率。
如何选择正确的产品成功指标
最重要的指标应与具体目标紧密相关。正如 Enterprise 的产品负责人 Frank te Pas 在 The Product Podcast 中所说:
选择正确的产品成功指标,就是选择你关注的内容。在产品工作中,你关注什么,决定了一切——路线图决策、团队重点、进度沟通方式,以及投资的合理性。
如果追踪错误的指标——如虚荣指标、不相关的参与度统计或过时的 OKR——你可能会打造一个在仪表盘上看起来不错、但现实表现不佳的产品,更糟的是,会误导团队优化无关紧要的方向。
如何为产品定义成功指标
产品前六个月的成功定义与两年后的不同。早期阶段,你关注的是价值验证和市场吸引力,因此以产品发布指标为主;后期则优化留存、扩展或战略增长,因此成功指标会有所不同。确保你的指标与产品生命周期阶段一致。
-
早期产品重点关注:
首次价值时间(TTFV)
目标完成率(Goal Completion Rate)
分群留存(Retention by Cohort)
北极星指标(North Star Metric) -
增长阶段或成熟产品重点关注:
客户扩展率(Customer Expansion Rate)
产品使用多样性(Product Usage Diversity)
采纳速度(Adoption Velocity)
活跃使用黏性(Active Usage Stickiness)
不要一次追踪过多指标,以免分散注意力。选择 3–5 个反映当前优先级的指标,并每季度复盘。随着产品演进,及时替换指标。
将指标与业务及团队目标关联
指标不应孤立存在。问自己:这个指标能帮助我们做出哪些决策?如果答案不明确,它可能不属于成功追踪范围。
- 若业务优先关注扩展收入,应选择客户扩展率和 PQL 等指标。
- 若 CEO 强调用户留存和忠诚度,则分群分析和用户情感比原始使用数据更有价值。
在选择指标时,务必让跨职能团队参与。产品、设计、工程和客户成功团队各自观察到不同的局部信息。最佳成功指标应创造共享焦点,而非孤立目标。
不忽视定性数据
产品成功不仅关乎数字。应将指标与定性洞察结合——如访谈、开放反馈、销售对话等。如果数字变化了,但你不理解原因,就等于盲目操作。
按功能追踪用户情感可帮助解读产品采纳或使用模式变化。高工单量显示用户遇到困难,而情感反馈揭示他们的真实感受。定量与定性数据结合,能呈现更全面、准确的成功画面。
注意产品管理成功指标的陷阱
常见错误包括:
- 衡量活动而非结果(如点击次数 vs. 任务完成率)
- 过度关注获取指标,而忽视流失问题
- 过分依赖单一指标(如 DAU)而缺乏背景支持
- 未明确成功定义就设定指标目标
指标只有在能指导更优产品决策时才有价值,否则只是噪音。
产品成功不仅是指标
指标只是镜子,反映现状,但不会直接创造结果。产品成功来源于系统、习惯和早于仪表盘显示的决策。以下基础同样关键——甚至比指标更重要:
1. 提前协作定义成功
没人理解目标,你就无法达成。构建、发布或迭代前,明确成功对用户、企业和团队意味着什么。
- 不只是设定 OKR,而是对最重要事项达成共识并公开表达。
- 提早引入跨职能合作伙伴:工程师、设计师、市场和客户团队都影响产品。如果不清楚成功定义,各自优化方向不同,会拖慢整体进度。
2. 留出空间收集真实反馈并采取行动
成功产品会根据现实信号演变。为定性反馈留出空间,并像对待产品驱动增长指标一样重视它。关注用户的意见、犹豫和流失原因,即便数字表现良好。
- 更重要的是养成闭环反馈的习惯。当用户提供反馈却无改进,信任下降;若用户看到改进,他们的信任增强。而信任推动留存、推荐与扩展。
3. 聚焦持续动力,而非单一里程碑
容易过度关注大事件:发布、KPI 突增、融资。但产品成功常在日常决策、紧密迭代、用户故事和逐步建立的习惯中体现。
- 建立学习节奏
- 小规模实验
- 庆祝微小进步
将进展视为过程而非一次性成果的团队,更容易打造灵活、适应性强的产品。
4. 投资于团队清晰度与沟通
即使指标优秀,团队混乱、不同步或疲惫,也难以取得好成果。最佳产品结果来自共享背景、透明权衡、责任感强的团队。
- 明确决策背后的“为什么”
- 及早让团队参与
- 跨职能保持开放沟通
理解要解决的问题及原因,团队更容易统一行动。
重新思考产品成功:超越指标
产品成功不是仪表盘,它是结果或多个结果的体现。成功来源于清晰认知、团队对齐和持续专注于提供真实价值。最佳团队能创造环境,让指标真正有意义。
因此,用自己的标准定义成功。选择当前重要的指标,但随时准备调整。倾听用户多于自以为是。以目标驱动构建。记住:最成功的产品是被信任、喜爱且经久耐用的——这才是真正值得追求的产品成功。
223

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



